Monsieur le Ministre, Mesdames et Messieurs les Ambassadeurs,
Je dois vous dire que c'est un grand plaisir pour moi d'être ici aujourd'hui et je voudrais remercier le ministre des Affaires étrangères de la République de Chypre pour le grand honneur qu'il me fait.
Cependant, outre le plaisir, je voudrais dire que je ressens également un sentiment particulier de familiarité. Je n'ai pas l'impression de m'adresser à un public d'un autre pays ; j'ai l'impression de m'adresser à la grande famille grecque.
C'est donc un grand plaisir pour moi, et même parce que j'ai l'occasion de reconnaître combien le travail que vous faites est douloureux.
Vous représentez un pays dont une grande partie est sous occupation ennemie depuis 48 ans. Je pense que cela constitue une véritable singularité mondiale.
Et je ressens le besoin de vous répéter ce qui est peut-être une évidence, à savoir que le problème chypriote reste notre première question nationale.
Je n’évite pas non plus de dire une autre vérité évidente. Que la nation grecque est une nation unifiée, une nation avec toutes ses composantes et donc, avec un centre national.
Et c'est pourquoi le centre national, Athènes, soutient sans équivoque et sans concession la solution dans le cadre convenu des résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations unies.
C'est-à-dire une solution qui inclut la suppression définitive du système anachronique de garanties, le retrait des troupes d'occupation selon un calendrier convenu. La restitution de la ville enclavée de Famagouste, de Varosha, à ses habitants légitimes, ce qui inclut le cadre internationalement convenu des Nations Unies.
Et je dois dire que la Grèce n'a jamais renoncé ou ne peut renoncer à ses responsabilités envers Chypre.
Parfois, on entend murmurer ceux qui observent depuis les coulisses que Chypre est loin. Laissez-moi vous dire clairement que je ne souscris pas du tout à cette perception.
En fait, la manière dont le pays, la République hellénique, est réarmé, me permet de dire sur le terrain aussi que la République hellénique ne souscrit pas à cette perception.
À ce stade, je dois faire référence à notre voisin difficile. Je veux être honnête : lorsque j'ai pris mes fonctions de ministre des affaires étrangères de la République hellénique, je pensais que nous pourrions résoudre nos différends avec la Turquie.
Mais contrairement à ce que nous avions espéré, la liste de nos problèmes avec la Turquie a augmenté au cours de cette période, et n'a pas du tout diminué.
Je n'ai pas besoin d'entrer dans les détails, vous le savez tous très bien. Mais le climat est plus tendu que jamais. Et je dois vous dire que dans toutes les périodes historiques où nous avons eu une crise avec la Turquie, il y a eu une différence significative. La crise a été limitée dans le temps et, immédiatement après, nous avons recommencé à nous parler, du moins à un certain niveau.
C'est la première fois que nous avons une longue crise de presque trois ans avec peu de place pour le dialogue.
Comment réagissons-nous ? Tout d'abord, j'ai une expression britannique qui vous sera familière, « keep calm and carry on ».
Nous recherchons toujours un dialogue fondé sur le droit international. Nous nous adressons à nos interlocuteurs internationaux, nous construisons une force de dissuasion.
Nous avons réussi ensemble, dans une très large mesure, à bénéficier de la plus grande compréhension internationale que nous ayons jamais eue.
Cependant, la montée du révisionnisme en tant que phénomène de l'histoire mondiale a récemment été renforcée par les développements dramatiques en Ukraine.
Nous avons des positions de principe sur ces questions. Nous mettons en avant auprès de la communauté internationale la nécessité de faire face à tout révisionnisme, mais aussi de faire face à tout révisionnisme de la même manière. Avec la même clarté. Avec la même voix claire. Avec la même perception distincte.
Je reviens à la scène mondiale plus large.
La République hellénique, ainsi que la République de Chypre, renforcent leurs relations avec des partenaires de la région élargie. Avec des partenaires comme l'Égypte, avec des partenaires comme Israël, je n'ai pas besoin de vous dire que nos relations avec l'Égypte sont les meilleures qu'elles aient jamais été dans notre histoire commune, tout au long de notre parcours en tant que peuples dans la région élargie.
Mais aussi, je pense qu'ensemble nous avons aussi bien lu l'architecture plus large, comment les choses auraient été faites bien avant les Accords d'Abraham.
Et aussi, nous avons développé des relations avec les pays du Golfe comme les Émirats arabes unis, Bahreïn, l'Arabie saoudite, le prince héritier était à Athènes hier. Nous avons signé des accords importants avec les Émirats arabes unis et l'Arabie saoudite.
Les relations avec les pays du Golfe sont les meilleures que nous ayons jamais eues.
Mais nous ne nous arrêtons pas là, nous regardons le monde en général. Nous travaillons pour permettre à la diplomatie grecque d’obtenir une lecture des choses au-delà de l'horizon.
Je fais référence à la région indo-pacifique, tout d'abord. Cette région présente un intérêt particulier pour nous. Trop de pays de la région ont des vues presque identiques aux nôtres sur les questions du droit de la mer, de l'UNCLOS.
En mars, je me suis rendu en Inde à la suite de la visite du ministre indien des Affaires étrangères en Grèce. En avril, je suis allé au Japon. La plupart des Grecs, si vous leur demandez, ne savent pas que le Japon est signataire du traité de Lausanne. Et nous avons des raisons de leur parler au-delà de nos positions presque identiques sur l'UNCLOS.
Je me rendrai au Vietnam et, le lendemain, au Cambodge, où nous signerons un accord en vue d'acquérir le statut d'observateur au sein de l'ASEAN, une organisation qui nous intéresse particulièrement.
Et nous avons également établi des relations avec un certain nombre d'autres organisations, avec l'Organisation des États lusophones par exemple, et nous avons également manifesté un intérêt sans précédent pour l'Afrique subsaharienne.
Nous avons ouvert une ambassade au Sénégal, je me suis rendu au Rwanda, au Ghana, au Gabon, au Nigeria, en Angola. Ces pays nous soutiennent dans nos efforts pour être élus au Conseil de sécurité. Le Kenya, le Rwanda et le Gabon ont rendu la pareille à nos visites. En ce qui concerne le Rwanda et le Gabon, c'est la première fois dans l'histoire que mes homologues se rendent en Grèce.
Et, bien sûr, nous n'avons pas cessé de nous intéresser conjointement avec la République de Chypre à la Libye, et je reviendrai dès que les conditions le permettront, mais nous avons déjà une activité là-bas. Nous réparons le port de Benghazi, nous construisons un stade à Tripoli, pour que les étudiants déplacés à l'intérieur du pays qui ont créé une équipe de football qui joue dans la première équipe nationale en portant le drapeau grec sur leurs uniformes puissent jouer.
Nous suivons de près la situation en Syrie et, en ce qui concerne notre voisin des Balkans occidentaux, nous sommes heureux d'avoir convoqué la première conférence intergouvernementale avec l'Albanie et la Macédoine du Nord.
Pour l'hellénisme, la perspective européenne des Balkans occidentaux est une question centrale. Permettez-moi de formuler simplement une pensée : l'Albanie a fait le grand choix stratégique d'appartenir à l'Europe. Il est donc évident que son cours s'écartera du nouveau récit ottoman.
J'en viens à nos relations avec les États-Unis. Les relations entre la République hellénique et les États-Unis d'Amérique sont les meilleures qu'elles aient jamais été dans notre histoire. Vous avez certainement dû regarder le Premier ministre, K. Mitsotakis, s'adresser au Congrès. Sa présence suggère la profondeur de cette relation.
Alexandroupolis a été un catalyseur.
Mais aussi, nous avons créé quelque chose avec les États-Unis, la forme de coopération 3+1. Ensemble, je veux dire nous et la République de Chypre. Et, bien sûr, avec quelque chose d'extrêmement important, avec un agenda en constante expansion et avec l'espoir, le solide espoir, cependant, que le « 3+1 » deviendra 4 à un moment donné.
En ce qui concerne l'Union européenne, je tiens à souligner nos relations avec la France, l'accord de défense que nous avons signé et notre étroite coopération. Elle se poursuivra avec la nouvelle ministre, que je rencontrerai demain après-midi à Paris, après la visite de la ministre allemande à Athènes.
Mais nous ne pouvons pas accepter une approche à la carte du révisionnisme. Il ne peut y avoir deux poids et deux mesures.
L'autre élément qui caractérise la diplomatie grecque en ce moment est notre effort pour être actifs au sein des organisations internationales. Permettez-moi de mentionner les trois campagnes parallèles que nous menons dans le cadre des Nations unies.
La première concerne notre élection au Conseil de sécurité pour la période 2025-2026. Nous sommes très près d'y arriver, nous avons recueilli un peu moins de 110 engagements de soutien écrits. Nous avons une nomination au Conseil des droits de l'homme pour 2028-30. La Grèce n'a jamais été élue au Conseil des droits de l'homme et nous avons également présenté une candidature à la présidence de l'Assemblée générale pour 2035. Je pense qu'il est important d’atteindre ces trois objectifs et de participer à l'élaboration des politiques mondiales.
En outre, nous avons pris une initiative supplémentaire, dans un domaine où la politique étrangère grecque n'avait pas de tradition jusqu'à présent, à savoir la politique étrangère environnementale. Je fais référence à l'organisation, en concertation avec les États-Unis, avec M. Kerry, de l’Ocean Conference en 2024.
Il est extrêmement intéressant pour le récit grec plus élargi de notre influence, pour les questions ayant trait à la mer et les règles qui les régissent, c'est-à-dire l'UNCLOS et non seulement pour les eaux territoriales, non seulement pour les zones économiques exclusives et les plateaux continentaux, mais aussi pour la haute mer qui appartient à l'humanité.
Nous voulons avoir une voix et un rôle dans ce domaine ; nous sommes le pays qui possède la plus grande flotte de transport maritime commercial au monde.
Nous essayons d'avoir une planification à plusieurs niveaux, nous essayons de nous éloigner du modèle étroit et de ne pas être piégés dans une hétéronomie envers la Turquie ou dans une restriction dans notre voisinage, mais d'être capables de voir au-delà de l'horizon, de comprendre les signes des temps, d'y évoluer.
Hier, nous avons organisé un événement émouvant au ministère des Affaires étrangères lors duquel les archives de l'ancien ministre, Dimitrios Bitsios, qui a également joué un rôle important dans la question chypriote, ont été remises au ministère des Affaires étrangères.
Son fils, M. Konstantinos Bitsios, m'a fait l'honneur de me remettre un livre de son père qui n'est plus édité. Le livre a un titre intéressant, il mentionne une phrase qui, en cherchant, j'ai trouvé qu'elle a été dite par Panagiotis Kanellopoulos. L'expression est « à la lisière du temps ».
Mesdames et Messieurs, nous nous déplaçons à la lisière des temps, nous devons les lire correctement et agir de manière appropriée, avec rapidité, sérieux et courage, et en reconnaissant que nous sommes une nation vieille d'au moins mille ans, que nous avons une mission géopolitique pour défendre notre existence et notre présence nationales, et que nous avons un énorme potentiel au sein de la famille européenne.
Pour la première fois dans l'histoire de la planète, il existe un espace unique de sécurité, de démocratie et de protection des droits de l'homme, dont l'hellénisme fait partie.
Nous croyons que ces valeurs vont prévaloir - et étant donné que l'hellénisme s'inscrit dans cette perspective historique - nous pouvons, conscients de notre rôle et de notre potentiel, être absolument optimistes quant à notre avenir.
Merci beaucoup.
July 28, 2022