JOURNALISTE : Les relations gréco-turques sont comme des montagnes russes. Qu'est-ce qui a changé entre 2021, lorsque vos propos à Ankara ont fait de vous un protagoniste de la défense insoumise des droits souverains nationaux, et le lundi 20 mars, lorsque vous avez rencontré Mevlut Cavusoglu et que la Turquie a annoncé qu'elle soutenait la candidature grecque au Conseil de sécurité et que vous avez accepté de relancer les relations bilatérales ?
N. DENDIAS : Les paramètres du comportement turc à notre égard ont changé. Immédiatement après la tragédie des tremblements de terre en Turquie et ma visite dans ce pays, la transgression turque s'est transformée en quelque chose d'inexistant. Il n'y a pas de violations dans la mer Égée, pas de survols, pas de langage toxique, pas d'agressions verbales, pas de menaces de recours à la violence. La Grèce a toujours dit qu'elle recherchait le dialogue précisément dans ces conditions. Nous devons donc, nous avons l'obligation, si vous voulez, de répondre à ce comportement turc.
De nombreuses personnes ont exprimé l'idée que cela ne durerait pas. Je ne peux pas le savoir, mais imaginez ce qui se passerait si la Turquie tendait une main compréhensive à la Grèce, si celle-ci la refusait, c'est-à-dire si elle était en contradiction avec ce qu'elle a dit jusqu'à présent. Permettez-moi également de dire ceci - et je vous remercie de m'en donner l'occasion : Le soutien de la Turquie à la candidature grecque au Conseil de sécurité a une portée symbolique énorme. Pourquoi ? Parce que le Conseil de sécurité des Nations unies est ce qui se rapproche le plus d'un gouvernement mondial pour l'humanité et qu'il est précisément le gardien de la Charte des Nations unies et du droit international.
Le soutien de la Turquie est donc porteur d'un symbolisme que l'on ne peut ignorer. Le soutien grec à la candidature turque au secrétariat général de l'OMI, poste que la Grèce a également occupé avec un excellent secrétaire général, l'amiral Efthymis Mitropoulos, concerne le secrétariat général d'une organisation à laquelle nous participons également, au Conseil. Il s'agit de quelque chose de complètement différent.
Je ne dis pas que nous n’avons pas été équitables à l’égard de la Turquie ou que nous lui avons pris plus que nous ne lui avons donné. Il est évident que la Turquie, à ce moment précis, a choisi ce symbolisme ; elle l'a choisi ; elle n'est pas naïve. Mais vous comprenez ce que ce symbolisme signifie si - et je suis pleinement conscient des difficultés - la Turquie choisit de continuer à opérer sur la base de ce cadre que ses mouvements actuels indiquent, et ce que cela signifierait pour les peuples et les sociétés des deux pays. En conclusion, je dirais qu'il y a eu une fenêtre d'opportunité ici. La Grèce avait l'obligation absolue de franchir la porte ouverte par la Turquie. Maintenant, seul l'avenir nous dira si cela se terminera bien ou si ce n'est qu'un phénomène passager. Mais il serait impardonnable pour la partie grecque de ne pas tenter de tirer parti de ce changement.
JOURNALISTE : L'objectif de la nouvelle relation de confiance mutuelle avec la Turquie est-il d'avoir des « eaux calmes » jusqu'aux élections dans les deux pays ou peut-on s'attendre à une résolution du seul différend sur la délimitation du plateau continental dans la mer Égée ?
N. DENDIAS : Le souhait et l'objectif de la Grèce sont la délimitation du plateau continental et de la ZEE avec tous les pays voisins, sur la base du droit international et du droit international de la mer. Nous l'avons fait avec l'Italie et l'Égypte, nous avons lancé le processus avec l'Albanie. Nous voulons poursuivre le dialogue avec la Libye, après la formation d'un gouvernement démocratiquement élu dans ce pays. Et il est évident que nous voulons le faire avec la Turquie, par le biais d'un dialogue constructif qui, je le répète, devrait être mené sur la base du droit international et du droit international de la mer. J'espère vraiment que le climat de solidarité qui s'est récemment développé entre les deux sociétés contribuera à cette évolution. Bien sûr, il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives à ce sujet. Quoi qu'il en soit, ce qui a été réalisé entre les deux pays ces derniers temps a son propre mérite, surtout si l'on considère la situation dans laquelle nous nous trouvions il y a seulement quelques semaines. Nous devons donc continuer à travailler pour maintenir ce climat.
JOURNALISTE : Est-il préférable de consulter directement la Turquie sur les questions brûlantes entre les deux pays, ou considérez-vous qu'il soit plus efficace de jouer les médiateurs entre amis et alliés pour calmer l'expansionnisme turc ? Quelle est votre conclusion après quatre ans à la tête de la diplomatie grecque ?
N. DENDIAS : Chaque pays et chaque gouvernement est responsable de la résolution des problèmes qui le concernent. L'entente avec la Turquie a toujours été souhaitable pour la Grèce - c'est pourquoi les contacts exploratoires entre les deux pays ont été menés. Toutefois, comme nous l'avons précisé à maintes reprises, ces contacts et toute discussion doivent s'inscrire dans un cadre strict régi par le droit international et le droit de la mer.
Par ailleurs, la Grèce a réussi, ces dernières années, à inscrire les relations gréco-turques dans le cadre des relations euro-turques, ce qui nous offre un cadre d'action plus large. Dans le même temps, nous avons formé un réseau de relations et d'alliances avec des États de la région élargie - des États avec lesquels nous partageons des considérations communes - ce qui, à mon avis, nous donne des garanties supplémentaires pour aborder les questions de la région. En conclusion, je dirais qu'en agissant de concert avec un large éventail d'États, nous façonnons ensemble un environnement de sécurité et de stabilité, tout en renforçant la position du pays et en augmentant son empreinte géopolitique. Il serait important que la Turquie rejoigne ce cercle.
JOURNALISTE : Dans les relations gréco-turques, nombreux sont ceux qui affirment que « nous ne devrions pas être tout le temps l’arme à la main » à attendre les barbares, mais en tant que ministre des Affaires étrangères, êtes-vous convaincu de la sincérité des intentions turques ou restez-vous suspicieux quant à la possibilité d'une tactique d'Erdogan ? Avez-vous reçu des garanties d'Ankara que le prochain problème de friction dans la mer Égée ne déclenchera pas une séquence d'événements qui culminera à nouveau avec des menaces d'attaque de missiles turcs sur la capitale grecque ?
N. DENDIAS : Comme je l'ai dit, après les tremblements de terre en Turquie, nous vivons maintenant une réalité complètement différente. La déclaration commune de la Grèce et de la Turquie à l'issue de la quatrième réunion de l'Agenda positif, qui s'est tenue à Ankara le 22 mars, reflète cette nouvelle réalité. Tout comme ma récente rencontre avec mon homologue turc, M. Cavusoglu, à Bruxelles. Je voudrais souligner à nouveau que le gouvernement grec, le gouvernement Mitsotakis, est pleinement conscient des difficultés des relations gréco-turques, comme je l'ai également mentionné précédemment. C'est pourquoi nous attendons de la Turquie qu'elle réponde de manière cohérente et de bonne foi aux nouvelles perspectives qui se dessinent pour une évolution positive de nos relations bilatérales, non seulement dans un avenir proche, mais aussi à long terme.
JOURNALISTE : Comment répondez-vous à la critique selon laquelle le soutien à la candidature de la Turquie à l'Organisation maritime internationale est à tort généreux, étant donné qu'Ankara n'accepte pas le droit international de la mer et a fermé ses ports aux navires battant pavillon de la République de Chypre ?
N. DENDIAS : Je dirais que dans chaque décision importante de notre politique étrangère, dans presque chaque accord que la Grèce conclut, comme les accords avec l'Italie, l'Égypte, la France, les Émirats arabes unis, l'Albanie, il y a des gens qui prétendent que « nous avons perdu ». Dans les relations internationales, les choses ne fonctionnent pas ainsi. En fait, il s'agit d'une entente à connotation très positive. Je pense qu'il s'agit sans aucun doute d'une étape qui contribue à créer un climat plus doux, ce qui est nécessaire pour normaliser nos relations dans une certaine mesure. La question de savoir s'il y aura une suite dépendra dans une large mesure de l'évolution de la situation du côté turc.
March 25, 2023